Komentáře: Trhala partu

Od: Anonym

Anonym — Thu, 21 May 2020 04:50:45 +0000

Od: Jiří Čeček

Jiří Čeček — Fri, 31 Jan 2014 19:07:32 +0000

Anonym
Chybka se vloudila, anonymem je samozřejmě autor článku…

Od: anonym

anonym — Fri, 31 Jan 2014 15:42:37 +0000

Pro Karla
V mém zamyšlení jde pane Karle spíše o problematiku prolezlosti státních institucí politicko-podnikatelskými mafiemi. Nakolik je, či bude činnost paní Pošvářové pro tento stát přínosná, se jistě v nedaleké budoucnosti dozvíme. A věřte mi, že o tom jak a to především velké stavební firmy parazitují na veřejných prostředcích, skutečně něco vím. Pokud Vás osobně tato skutečnost minula, pak jste pravděpodobně více než naivní, nebo spíše patříte do „rodiny“.

Od: Karel

Karel — Fri, 31 Jan 2014 13:52:54 +0000

Nezlobte se, ale Váš článek je úsměvný II
Ve stavebnictví nenaleznete snad jediného člověka, který by moji předchozí větu nepotvrdil (kdokoliv s touto paní spolupracoval může potvrdit). Jak mohla tato paní proti něčemu bojovat, když odboru, který řídila takřka nerozumí, protože odborností Ing. Pošvářové jsou pouze ocelové konstrukce. Proto je nehorázné, že se odvažuje posuzovat kvalitu dálnic. Bohužel, tyto skutečnosti veřejnosti jaksi zatajila, protože se jí lidově řečeno nehodí do krámu. Pane Čečku, domnívám se, že důvodem k odvolání Ing. Pošvářové bylo to, že si tyto skutečnosti dali někteří lidé dohromady a odejmuli manažersky impotentní osobě pravomoci, které jí opravdu nepříslušeli. Dalším možným důvodem jejího odvolání může být fakt, že boj proti údajně nekvalitním silničním stavbám v jejím podání znamená, rozeštvávání vztahů mezi státním a soukromím stavebním sektorem, čímž rozhodně nepřispívala k řešení této situace. Doporučuji Vám zadat si do vyhledávače heslo pravda o D47 – třeba pak změníte na tuto paní názor.

Od: Karel

Karel — Fri, 31 Jan 2014 13:26:56 +0000

Nezlobte se, ale Váš článek je úsměvný frk
Vážený pane Čečku, máte pravdu, Váš článek nepřináší naprosto nic nového. Jak jste sám uvedl, vycházíte pouze z informací medií. Tyto informace nejsou objektivní a spíše se jedná o trapné a laciné krizové PR, kterým paní Pošvářová několik týdnů krmí laickou veřejnost. Tato její taktika má pouze jediný cíl, soustavně na svůj případ upozorňovat a zmanipulovat veřejnost na svoji stranu. Nevím, kdo a kde Vámi uvedený výrok pronesl, ale mohu Vás ujistit, že je to opravdu naprostý nesmysl. Bohužel i Vy, jste podlehl mediální masáži paní Pošvářové a uvěřil jste jejím nesmyslným výrokům, že je jakási bojovnice proti korupci související se zmanipulovanými zakázkami ve stavebnictví. Protože proti těmto skutečnostem bojovala, byla prý zlikvidována, aby tyto struktury nenarušovala. Pana Čečku, pravda je bohužel úplně nikde jinde. Ing. Pošvářová je arogantní, sprosté a hysterické individuum, které má fatální problémy uznávat jakékoliv autority.

Od: Dan

Dan — Thu, 30 Jan 2014 22:33:50 +0000

Jednodušší teorie
To je zajímavé , jak se okolo všeho objeví různé hlubokomyslné teorie.
Ale jsou také teorie ba fakta jednoduší. Všude pracují také řadoví zaměstnanci , dá se říci obyčejní lidé , kteří nemají s měnícími se stranami ve vládě nic společného. A ti v ŘSD podepsali petici proti jejímu asociálnímu chování. Jsou prostě lidé, kteří přes svoji vysoce odbornou leč úzce specializovanou odbornost s nikým nevyjdou.
A paní Pošvářové se vrátí a požaduje čistku. Škoda , že pan ministr Prachař vynášel soudy hned po rozhovoru s dotyčnou a nevyslechl také druhou stranu . Ale řadoví zaměstnanci by se stejně báli mluvit.

Od: anonym

anonym — Thu, 30 Jan 2014 10:34:37 +0000

Trhala partu Prhala Tartu. Dobre, to je naozaj zaujimave. Kto je Posvarova vsetci dobre vieme. Ale poviete nam, pan Cecek, kto je Prhal Tarta?