Komentáře: Stručné pojednání o volbě výrazových prostředků

Od: Anonym

Anonym — Thu, 21 May 2020 04:52:20 +0000

Od: Já

Já — Sat, 14 Dec 2013 11:33:14 +0000

V čem je problém?
Já být na místě Rusnoka, taky by se mi na pohřeb komunistického teroristy nechtělo…

Od: Rico

Rico — Thu, 12 Dec 2013 11:26:06 +0000

LOPATO, BUĎ TAK LASKAVA, A DONES SAKVA TEN KRUMPÁČ!
Dle Vás, jedná-li se v případě citovaných výroků „pochopitelně o profesní slang“,
je výraz „vulgární“ (vulgarizmus) v přímé souvislosti s pojmy „obyčejný“, „lidový“ neboli „sprostý“,
odkazuje pak na „prostý lid a jeho obyčeje“,
ergo „běžné jevy“.

Jestliže tedy čeští maskulinní politici
jsou taky jen chlapi,
a jazyk ovlivňuje myšlení (Language, thought, and reality, B. L. Whorf)
utvářející jsoucnost nejen české politické scény,
ale například též situaci na toaletě,
scénu u večeře, v tramvaji,
či ve skříni, v ložném prostoru Superbu atd.
… pak je vše v naprostém pořádku.

Lid sobě, na pifko do Národa.

Od: Rico

Rico — Thu, 12 Dec 2013 11:18:03 +0000

KDE A JAK JAZYK POUŽÍVATI
Jestliže politik osoba veřejná je a svou funkci nezastává na základě dárku od Císaře Ježíška,
politik demokratický svou úlohu
tedy ve smyslu šlechtického titulu nezdědil,
nemůže být jeho – ryze politické – konání nikdy soukromé.

Naopak, v rámci své existence coby politik
jeho veškeré bytí veřejné být musí,
a přístupné všem.
To je úděl demokratického politika.
Stejně jako v případě korupce demokratického politika.

V rámci aplikace svého jazyka demokratický politik privátní osobou
může být leda tak v ložnici, v posteli.
A nemusí být jeho privátní.
Byť je demokratický politik ženatý či svobodný.

Což platí i pro političky lidskoprávní měrou stejnou.
Liší se pouze technikou použití a objektem.

Od: Rico

Rico — Thu, 12 Dec 2013 11:09:04 +0000

MÁTE PRAVDU
Tak například Milouš Jakeš „Ty vole…“ nikdy neřekl.

A proto je tak důležitá ta podpora zespodu. Aby my jsme mohli říct:
Ne my si to přejem, to lid to žádá, tak mluvit.
Já s Vámi s tím souhlasím, a s tím lidem.
A ne prostě, aby my jsme tam byli sami jak kůl v plotě a neměli jediného slova podpory. Ani sprostého.
Přetíženého.

Od: Orna

Orna — Thu, 12 Dec 2013 09:31:19 +0000

2_autor
Hlavně že máme Úřad na ochranu soukromí. CT odvysílá naprosto soukromý rozhovor a Úřad mlčí. A vy o tom soukromém hovoru ještě napíšete blog. Thumbs down!

Od: K.V

K.V — Wed, 11 Dec 2013 08:12:26 +0000

Rusnok je už tak časově přetížen
a jet na pohřeb někomu, koho jsme dlouhé roky považovali za teroristu?, a rozhodně se nepřetrhneme za někoho kdo bojoval proti bílé rase.
Spíš bych ocenil že jsme se dozvěděli pravdu nepřekrývanou diplomatickou přetvářkou.
.
Jiná věc je mluva. Ale dobu kdy strana určila do nejvyšších orgánů lidi mravné, pracovité, odborníky ve svém oboru a prověřené dlouholetou prokázanou mravností, už je dávno pryč.
.
Cinkali jste klíči, chtěli jste volit a tak volíte z několika partiček které se spolu domluvily v hospodě že urvou moc. Tomu odpovídá mluva i úroveň jednání. Kriminálníků bylo v minulé vládě i parlamentu bohatě, dnešní parlament ještě nezačal pracovat a už musel vyměňovat 2 poslance a výbor má žádost o vydání 2 poslanců prokurátorovi.
.
Máte co jste chtěli

Od: MaB

MaB — Wed, 11 Dec 2013 07:19:22 +0000

Jedná se pochopitelně o profesní slang
Jen bych upozornil, že před zhruba rokem a půl uveřejnil poslanec Skokan znění telefonického rozhovoru s tehdejším ministrem financí Kalouskem, který byl, co se týče vulgarit a implicitních souvislostí ještě horší, než Rusnokovo extempore.

Velmi podobné ladění měly i různé zveřejněné odposlechy z politiky, podsvětí nebo mezi fotbalovými funkcionáři.

Kdo nemluví tímto slangem mafiánů okresní úrovně, nemůže v těchto sférách dost dobře fungovat. Protože by působil jako cizí element.